近日Neuralink更新官博，针对网友对Neuralink的脑机接口植入物电极螺纹安全性的质疑体育游戏app平台，工夫东谈主员Dave共享数据并重心先容了其产物在工夫安全性方面的飞跃。

咱们冲突性的脑机接口 (BCI) 有望复原融会才智、增强疏导才智并拓展东谈主类体验。咱们通过植入物 Link 来齐备这一指标，它可径直与大脑聚拢，齐备对神经元的高保真纪录和调控。那么，挑战在于，咱们若何确保工夫的安全性？通过在瞎想中优先筹商严谨的安全设施，并应用先进的评估工夫，咱们已告捷启动临床检修，为瘫痪患者提供皮层内 BCI 植入物，匡助他们从头与数字寰宇和本质寰宇设立筹划。

咱们的植入物直径大要至极于一枚 25 好意思分硬币，并通过漫步在很多细而柔韧的线上的 1,000 多个电极来纪录神经动作。

为什么要植入式 BCI？

Neuralink正在构建一个高带宽、通用的脑机接口，旨在匡助现在医疗需求尚未得到得志的个东谈主复原自主才智，并在异日为更多东谈主解锁超东谈主的才智。这些指标从根底上条款或者以极高的精度与大脑的大面积区域进行交互。从脑外纪录神经动作的法子，举例脑电图 (EEG) 和功能性磁共振成像 (fMRI)，或从脑名义纪录神经动作的法子，举例皮层脑电图 (ECoG)，并不合适咱们的指标。这些法子要么枯竭神经元级别的分离率，要么不适用于平淡执续使用。

咱们的法子需要将电极放手在感兴味的神经元隔邻。为此，需要通过手术切除与植入物直径相符的一小块颅骨和硬脑膜（大脑周围的保护层）。接下来，手术机器东谈主将从植入物延迟出的微弱线插入大脑，每根线的厚度只好东谈主类头发的十分之一。

在植入流程中，手术机器东谈主的针头将植入物的线插入大脑；两者齐比东谈主的头发细，厚度与神经元通常。

该机器东谈主旨在通过使用精准的插入参数和避让血管来进一步减少组织马虎，总计这些齐由获取委员会认证的神经外科大夫监督。插入线后，将植入物安装在颅骨的启齿中，然后将其全齐缝合。固然这种法子需要神经外科手术，但它从一开动就被瞎想为最小进度的马虎，不会给患者留住任何可见的变化，况且对皮质组织的骚扰最小。植入后，该安装必须历久保执功能和安全。一个至极的挑战是，东谈主体时常会对异物产生反馈，将其包裹在疤痕组织中。植入线的热烈反馈可能会缩小植入物检测妥协码神经信号的才智，并可能危及患者的安全。咱们将安全性和耐用性融入产物的中枢架构中，并通过平凡的临床前商讨，解说了其雅致的组织反馈。

评估安全性

在 Neuralink，咱们从两个角度来探讨临床前安全性：生物相容性和手术安全性。生物相容性与东谈主体对植入材料的反馈筹划，并依赖于体外和体内实验法子。手术安全性涵盖手术流程的影响，包括手术入路和线的植入。

通过平凡的体外商讨设立信心后，体内商讨法子可考据这两方面的安全性。为此，咱们依靠全心瞎想的临床前商讨，包括动物在体和身后分析。在动物在体阶段，咱们和会过逐日兽医体检和神经系统查验执续监测动物。最终，必须通过查验植入的组织来解说其安全性。因此，在每个商讨异常之后，咱们齐会进行全面的分析，以仔细评估组织反馈。

除了器官称重和宏不雅查验等通例的尸检评估外，咱们还使用多种先进的高分离率成像工夫来商讨宿主组织与开荒之间的界面。其中一项要害器用——袖珍预备机断层扫描 (micro-CT)，不错匡助咱们创建植入物偏执周围组织的肃肃 3D 图像。这种成像法子使咱们或者看到小至 1 微米（典型细菌大小）的特征，从而深入了解 Link 与临近骨骼的界面关系以及植入线在脑组织中的位置。

除了袖珍CT扫描外，咱们还汇聚并惩处植入组织的薄片，以查验不同的生物学特征。从历史上看，脑机接口（BCI）的主要局限性在于其弗成幸免地会被瘢痕组织包裹，这一流程被称为神经胶质细胞包裹。

脑机接口濒临的主要挑战综合：神经胶质细胞的包裹。

咱们评估小胶质细胞反馈是否存在的一种法子是使用一种能将疤痕组织染成蓝色的染色剂——马松三色染料。与已发表的其他微电极阵列反馈数据比拟，咱们历久不雅察到咱们的线周围莫得包囊。

植入皮质组织的显微相片，经马森三色染色

另一项工夫——免疫组织化学，使咱们或者不雅察到植入组织内的要害脑细胞——神经元、小胶质细胞和星形胶质细胞。这有助于咱们了解这些细胞的存在和健康情状，从而更明晰地态状出咱们的工夫如安在细胞层面上与组织互相作用。 通过将细胞检测图像惩处算法应用于皮质组织的显微相片，咱们不错预备每根线隔邻的神经元数目，并将该数目与未植入的对照组织进行比较。 与形容其他微电极阵列反馈的历史文件比拟，咱们的商讨深刻组织反馈极小，约 98% 的神经元仍位于线界面处。

开发安全灵验的脑机接口是一个跨学科的挑战，咱们的工程和临床前团队通过一系列实验室和临床前商讨，系统地修订手术工夫和开荒瞎想，将共同塑造神经工夫的异日。

新闻着手：Neuralink体育游戏app平台